2.2工作原理和結(jié)構(gòu)特征的比較

通過閘門的上下運動打開和關(guān)閉閘閥，使得系統(tǒng)需要對管道的某一部分“完全打開并完全關(guān)閉”，并且中壓需要通過介質(zhì)。閘閥通常適用于不需要頻繁打開和關(guān)閉的應(yīng)用，以及閘門完全打開或完全關(guān)閉。不適合用作派遣或儲蓄。閘閥通常設(shè)計用于全孔徑并且具有低流動阻力并且可用于清潔球和管道探測器。閘閥結(jié)構(gòu)的高度相對較高（通常為管道直徑的3至5倍），適用于管道的深埋深度。

球閥是旋轉(zhuǎn)球來打開和關(guān)閉閥門（打開和關(guān)閉只需要旋轉(zhuǎn)90°）。球閥開關(guān)簡單緊湊，可制成大直徑，密封可靠。密封表面和球形表面通常是封閉的，并且不易被介質(zhì)侵蝕，并且廣泛用于各種工作中。其結(jié)構(gòu)簡單，修復(fù)，全直徑設(shè)計，流動阻力小，可通過球管檢測器清洗。

蝶閥是根據(jù)管道固定板的原理設(shè)計的。可移動控制部件是具有傾斜角度的盤。盤固定在心軸上并由旋轉(zhuǎn)心軸控制。閥座固定在閥體的壁上。閥體是薄餅型，適用于調(diào)度介質(zhì)流。蝶閥結(jié)構(gòu)尺寸小。重量輕，操作簡便，但流動阻力大，不能通過清潔球和管道探測器。

從上述結(jié)構(gòu)特點和工作原理來看，閘閥和球閥適用于天然氣管道。

2.3經(jīng)濟比較

我們使用額定壓力為4 kg且公稱直徑為DN200的閥門成本進行經(jīng)濟比較。球閥是最昂貴的，大約是閘閥和蝶閥成本的三倍。雖然閘閥的價格遠高于蝶閥的價格（約為蝶閥的4倍），但由于閘閥可以直接埋入，因此節(jié)省了大量的設(shè)備成本，因此閘閥和蝶閥都是相鄰的。從多年的應(yīng)用效果來看，閘閥的功能和使用壽命遠遠優(yōu)于蝶閥。因此，從這個角度來看，閘閥應(yīng)該是首選的閥門。

2.4安全性比較

隨著技術(shù)的不斷變化，各種閘閥的安全性不斷被挫敗。平行雙閘閥配有閥桿維護套，以保護閥桿免受介質(zhì)腐蝕。外殼采用“鼠籠式框架肋”專門設(shè)計，以減輕閥門的整體重量，提高外殼的強度和剛性。彈性密封閘閥采用彈性硬密封。當(dāng)閥門完全打開或完全關(guān)閉時，密封對完全將介質(zhì)與閥門內(nèi)腔隔開，使閘閥具有耐火，耐高溫和耐腐蝕的特性。閘閥有一個完全封閉的開啟和關(guān)閉指示器，使操作員能夠理解閥門地址。

球閥也具有耐火性和耐高溫性。在火焰高溫燃燒密封座上的PTFE材料后，金屬密封座和每個密封部分可形成金屬對金屬的密封結(jié)構(gòu)，防止氣體介質(zhì)松動，防止災(zāi)害繼續(xù)擴大;否則它具有抗靜電結(jié)構(gòu)。球閥在打開和關(guān)閉過程中形成的靜電被引入地面，防止靜電積聚介質(zhì)，保證設(shè)備的安全;球閥的有限位置被鎖定，以防止操作員操作或非法操作。

蝶閥密封閥的密封寬度太窄，構(gòu)成閥瓣關(guān)閉過程的過位或欠位，影響密封;否則，因為密封對是 - 有些是橡膠或PTFE，在氣體沖刷過程中容易損壞或掉落，并且在發(fā)生火災(zāi)時容易損壞，并且使用壽命短。

從以上分析結(jié)果可以看出，從任何角度看，蝶閥都不適用于埋地燃氣管道。但是，當(dāng)空間條件相關(guān)時，只能使用蝶閥。選擇蝶閥時，應(yīng)選擇帶有很大疼痛的蝶閥。密封材料應(yīng)由聚四氟乙烯或硬密封制成。調(diào)試時需要調(diào)整到關(guān)閉位置。

 閘閥和球閥在結(jié)構(gòu)特性和安全性方面適用于埋地天然氣管道。但他們也有自己的缺點。球閥需要從設(shè)計到制造的高水平技術(shù)，因此它們的成本很高。當(dāng)閘閥打開和關(guān)閉時，需要多次轉(zhuǎn)動，并且打開和關(guān)閉時間更長。因此，我們應(yīng)該在選擇閥門時總結(jié)閥門的所有方面。在確保安全性和可靠性的情況下，我們應(yīng)盡可能地節(jié)省成本。從這個角度出發(fā)，應(yīng)根據(jù)氣體特性和管道運行壓力選擇閥門，以滿足管道的需要。安全工作可以達到降低成本和充分利用它的目標。